Leerdoelen
Bekijk eerst de leerdoelen en voer daarna de opdrachten uit die hieronder staan.
- Je kunt uitleggen wat het verschil is tussen regionalisme (meer autonomie) en nationalisme (één Russische identiteit) en waarom dit kan botsen.
- Je kunt beschrijven wat russificatie inhoudt en welke rol culturele verschillen (taal, religie) spelen in de spanningen met de centrale overheid.
- Je kunt analyseren hoe separatisme en terrorisme kunnen ontstaan wanneer groepen zich buitengesloten voelen of hun mensenrechten geschonden worden.
- Je kunt beschrijven wat vreemdelingenhaat (exclusiviteit) inhoudt en hoe dit de positie van minderheden in Rusland kan verslechteren.
- Je kunt uitleggen hoe grondstoffenconflicten (bijv. rond olie of gas) spanningen tussen regio’s en de centrale overheid versterken.
- Je kunt beschrijven welke factoren bepalen of een conflict vreedzaam kan worden opgelost en welke rol nationalisme, regionalisme en mensenrechten hierin spelen.
Theorie
Lees de uitleg goed door. Dit helpt je om de opdrachten te begrijpen.
Nationalisme vs. regionalisme: spanning in het land
Binnen Rusland strijden regionalisme en nationalisme regelmatig om voorrang. Regionalisme wil meer autonomie voor bepaalde gebieden die sterk hechten aan hun eigen tradities, terwijl nationalisme de nadruk legt op één overkoepelende Russische identiteit.
Deze spanning komt voort uit culturele verschillen in taal en religie. De regering kan dan kiezen voor russificatie: het bevorderen van de Russische taal en cultuur, soms ten koste van lokale gebruiken. Dat stuit op weerstand van groepen die zich juist willen onderscheiden.
De mate van afgrensbaarheid bepaalt of een regio zich afzet tegen de centrale overheid. In afgelegen gebieden kan het bestuur minder grip hebben, wat soms leidt tot extra strijd om onafhankelijkheid of behoud van identiteit. Etniciteit speelt hier dus een grote rol, want veel bevolkingsgroepen voelen zich al eeuwenlang verbonden met hun eigen grondgebied.
Separatisme, terrorisme en vreemdelingenhaat
Wanneer groepen zich niet gehoord voelen, kan separatisme ontstaan: het verlangen om een eigen staat te vormen. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij volkeren die vinden dat hun mensenrechten geschonden worden of dat de regering te veel nadruk legt op russificatie.
Helaas kan dit escaleren tot terrorisme, als radicale groepen met geweld hun doelen proberen te bereiken. Tegelijkertijd kan er vreemdelingenhaat ontstaan onder de meerderheid van de bevolking, wat leidt tot exclusiviteit: wie niet tot de dominante groep behoort, wordt buitengesloten of onderdrukt.
Deze conflicten kunnen jaren aanslepen en maken de positie van minderheden erg onzeker. De uitdaging is om regionalisme en nationalisme te verenigen in een beleid dat recht doet aan culturele verscheidenheid, zonder dat groepen hun toevlucht nemen tot geweld of haat.
Grondstoffenconflicten en de toekomst van Rusland
In Rusland spelen grondstoffenconflicten een grote rol bij deze spanningen. Olie, gas en mineralen kunnen veel rijkdom brengen, maar ook jaloezie en corruptie veroorzaken. Regio’s met waardevolle grondstoffen willen soms meer invloed op hun eigen ontwikkeling, wat kan leiden tot separatisme.
Daarbij komen mensenrechten in het geding. Als de overheid te hard optreedt tegen opstandige regio’s of minderheden, kan de situatie verergeren. Tegelijk kunnen radicale groepen ook geweld gebruiken, wat weer leidt tot terrorisme of vreemdelingenhaat.
De afgrensbaarheid van zulke regio’s (bijvoorbeeld hoog in de bergen of ver weg in het oosten) maakt het voor de centrale overheid niet altijd makkelijk om tot een vreedzame oplossing te komen. De toekomst van Rusland hangt dus mede af van hoe het land omgaat met nationalisme, regionalisme en de vraag wie profiteert van de rijkdom die in de bodem verborgen ligt.
Binnen Rusland strijden regionalisme en nationalisme regelmatig om voorrang. Regionalisme wil meer autonomie voor bepaalde gebieden die sterk hechten aan hun eigen tradities, terwijl nationalisme de nadruk legt op één overkoepelende Russische identiteit.
Deze spanning komt voort uit culturele verschillen in taal en religie. De regering kan dan kiezen voor russificatie: het bevorderen van de Russische taal en cultuur, soms ten koste van lokale gebruiken. Dat stuit op weerstand van groepen die zich juist willen onderscheiden.
De mate van afgrensbaarheid bepaalt of een regio zich afzet tegen de centrale overheid. In afgelegen gebieden kan het bestuur minder grip hebben, wat soms leidt tot extra strijd om onafhankelijkheid of behoud van identiteit. Etniciteit speelt hier dus een grote rol, want veel bevolkingsgroepen voelen zich al eeuwenlang verbonden met hun eigen grondgebied.
Separatisme, terrorisme en vreemdelingenhaat
Wanneer groepen zich niet gehoord voelen, kan separatisme ontstaan: het verlangen om een eigen staat te vormen. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij volkeren die vinden dat hun mensenrechten geschonden worden of dat de regering te veel nadruk legt op russificatie.
Helaas kan dit escaleren tot terrorisme, als radicale groepen met geweld hun doelen proberen te bereiken. Tegelijkertijd kan er vreemdelingenhaat ontstaan onder de meerderheid van de bevolking, wat leidt tot exclusiviteit: wie niet tot de dominante groep behoort, wordt buitengesloten of onderdrukt.
Deze conflicten kunnen jaren aanslepen en maken de positie van minderheden erg onzeker. De uitdaging is om regionalisme en nationalisme te verenigen in een beleid dat recht doet aan culturele verscheidenheid, zonder dat groepen hun toevlucht nemen tot geweld of haat.
Grondstoffenconflicten en de toekomst van Rusland
In Rusland spelen grondstoffenconflicten een grote rol bij deze spanningen. Olie, gas en mineralen kunnen veel rijkdom brengen, maar ook jaloezie en corruptie veroorzaken. Regio’s met waardevolle grondstoffen willen soms meer invloed op hun eigen ontwikkeling, wat kan leiden tot separatisme.
Daarbij komen mensenrechten in het geding. Als de overheid te hard optreedt tegen opstandige regio’s of minderheden, kan de situatie verergeren. Tegelijk kunnen radicale groepen ook geweld gebruiken, wat weer leidt tot terrorisme of vreemdelingenhaat.
De afgrensbaarheid van zulke regio’s (bijvoorbeeld hoog in de bergen of ver weg in het oosten) maakt het voor de centrale overheid niet altijd makkelijk om tot een vreedzame oplossing te komen. De toekomst van Rusland hangt dus mede af van hoe het land omgaat met nationalisme, regionalisme en de vraag wie profiteert van de rijkdom die in de bodem verborgen ligt.
Maak de zinnen compleet (1 Geo€oin)
In de samenvatting hieronder missen een paar belangrijke woorden. Vul ze in met de juiste termen. Noteer je antwoorden in je schrift.
Neem de cijfers 1 t/m 7 en maak de samenvatting compleet. Kies uit: [nationalisme, regionalisme, russificatie, separatisme, terrorisme, vreemdelingenhaat, grondstoffenconflicten].
- In Rusland leidt ... (1) ... tot een sterke nadruk op één grote nationale eenheid en cultuur.
- Tegelijkertijd willen regio’s met ... (2) ... meer autonomie en erkenning voor hun eigen tradities.
- Sommige groepen verzetten zich tegen ... (3) ..., waarbij de Russische taal en gewoonten centraal staan ten koste van lokale culturen.
- Als groepen zich willen losmaken van Moskou, spreken we van ... (4) ..., wat kan leiden tot hevige spanningen.
- Soms mondt dit uit in ... (5) ..., als extremisten geweld gebruiken om hun doelen te bereiken.
- Ook ... (6) ... ontstaat, wanneer de meerderheid mensen van andere afkomst buitensluit of wantrouwt.
- Daarnaast spelen ... (7) ... een rol, omdat de rijkdom uit olie en gas niet altijd gelijk verdeeld is en voor conflicten kan zorgen.
Beantwoord de vragen (2 Geo€oin$)
Lees de theorie en geef antwoord op de vragen. Gebruik wat je net geleerd hebt! Noteer je antwoorden in je schrift.
Lees: “Nationalisme vs. regionalisme: spanning in het land”
1. Open vraag
Vraag: Wat is nationalisme?
2. Meerkeuzevraag
Vraag: Waarom kan regionalisme botsen met nationalisme?
A. Regionalisme wil geen eigen identiteit
B. Nationalisme geeft juist meer vrijheid aan regio’s
C. Regionalisme wil meer autonomie, nationalisme wil éénheid
D. Ze zijn eigenlijk precies hetzelfde
3. Gatenzin
Vraag: Bij __________ legt de regering de nadruk op de Russische taal en cultuur ten koste van lokale gebruiken.
4. Combinatievraag
Koppel de begrippen aan de juiste uitleg:
B. Eén nationale cultuur en identiteit benadrukken
C. Het stimuleren van de Russische taal/cultuur boven andere
D. Culturele kenmerken (taal, religie) van een groep
E. De mate waarin een gebied zich kan afsluiten van de rest
F. Het streven naar een eigen staat
5. Groeperen
Vraag: Verdeel de voorbeelden in ‘voorbeelden van nationalisme’ (N) of ‘voorbeelden van regionalisme’ (R):
6. Ordeningsvraag
Vraag: Zet in volgorde hoe spanning kan ontstaan:
(1) Regering pusht nationale cultuur, (2) Lokale groepen voelen zich niet gehoord, (3) Er ontstaat onvrede, (4) Er kan conflict uitbreken.
Lees: “Separatisme, terrorisme en vreemdelingenhaat”
1. Open vraag
Vraag: Wat is separatisme volgens de tekst?
2. Meerkeuzevraag
Vraag: Hoe kan terrorisme in zulke conflicten ontstaan?
A. Door geweld te gebruiken om politieke doelen te bereiken
B. Doordat iedereen het altijd met elkaar eens is
C. Doordat er geen spanningen zijn
D. Doordat er volledige vrijheid van meningsuiting is
3. Gatenzin
Vraag: __________ kan ontstaan als groepen met een andere achtergrond worden gehaat en buitengesloten.
4. Combinatievraag
Koppel de begrippen aan hun betekenis:
B. Een bevolkingsgroep wil zich losmaken van de staat
C. Haat tegen mensen van een andere groep
D. Groepen sluiten anderen buiten
E. Één nationale cultuur benadrukken
F. Meer autonomie voor een regio
5. Groeperen
Vraag: Verdeel in ‘mogelijke oorzaak van conflict’ of ‘niet direct een oorzaak’:
6. Ordeningsvraag
Vraag: Zet in volgorde hoe vreemdelingenhaat kan escaleren:
(1) Er ontstaan vooroordelen, (2) Mensen gaan elkaar mijden of uitsluiten, (3) Groepen raken vijandig, (4) Er kan geweld of terrorisme optreden.
Lees: “Grondstoffenconflicten en de toekomst van Rusland”
1. Open vraag
Vraag: Waarom leiden grondstoffen soms tot conflicten?
2. Meerkeuzevraag
Vraag: Wat kan er gebeuren als de overheid te streng optreedt tegen minderheden in grondstofrijke gebieden?
A. Iedereen wordt tevreden
B. Het lost meteen alle problemen op
C. Er kan meer verzet, separatisme of terrorisme ontstaan
D. De grondstoffen raken op
3. Gatenzin
Vraag: Bij __________ wil een regio zich soms afsplitsen omdat ze meer baat hebben bij de grondstoffen.
4. Combinatievraag
Koppel de begrippen aan de juiste uitleg:
B. Geld of macht misbruiken voor eigen gewin
C. Ruzie over wie profiteert van olie, gas of mineralen
D. De regering die vanuit het centrum regeert
E. Groepen die niet tot de meerderheid behoren
F. Hangt af van hoe het land omgaat met rijkdom en etnische verschillen
5. Groeperen
Vraag: Verdeel in ‘mogelijke gevolg van grondstoffenconflict’ of ‘geen gevolg’:
6. Ordeningsvraag
Vraag: Zet in volgorde hoe een conflict rond grondstoffen kan escaleren:
(1) Grondstoffen worden ontdekt, (2) Ongelijke verdeling van de opbrengst, (3) Minderheden eisen meer autonomie, (4) Er ontstaat verzet of geweld.
1. Open vraag
Vraag: Wat is nationalisme?
2. Meerkeuzevraag
Vraag: Waarom kan regionalisme botsen met nationalisme?
A. Regionalisme wil geen eigen identiteit
B. Nationalisme geeft juist meer vrijheid aan regio’s
C. Regionalisme wil meer autonomie, nationalisme wil éénheid
D. Ze zijn eigenlijk precies hetzelfde
3. Gatenzin
Vraag: Bij __________ legt de regering de nadruk op de Russische taal en cultuur ten koste van lokale gebruiken.
4. Combinatievraag
Koppel de begrippen aan de juiste uitleg:
- Regionalisme
- Nationalisme
- Russificatie
- Separatisme
- Etniciteit
- Afgrensbaarheid
B. Eén nationale cultuur en identiteit benadrukken
C. Het stimuleren van de Russische taal/cultuur boven andere
D. Culturele kenmerken (taal, religie) van een groep
E. De mate waarin een gebied zich kan afsluiten van de rest
F. Het streven naar een eigen staat
5. Groeperen
Vraag: Verdeel de voorbeelden in ‘voorbeelden van nationalisme’ (N) of ‘voorbeelden van regionalisme’ (R):
- Eén vlag voor alle bevolkingsgroepen
- Streektaal behouden en promoten
- Centraal bestuur dat alles regelt
- Regio’s met meer eigen bestuur
- Russificatie
- Lokale feesten en symbolen
6. Ordeningsvraag
Vraag: Zet in volgorde hoe spanning kan ontstaan:
(1) Regering pusht nationale cultuur, (2) Lokale groepen voelen zich niet gehoord, (3) Er ontstaat onvrede, (4) Er kan conflict uitbreken.
Lees: “Separatisme, terrorisme en vreemdelingenhaat”
1. Open vraag
Vraag: Wat is separatisme volgens de tekst?
2. Meerkeuzevraag
Vraag: Hoe kan terrorisme in zulke conflicten ontstaan?
A. Door geweld te gebruiken om politieke doelen te bereiken
B. Doordat iedereen het altijd met elkaar eens is
C. Doordat er geen spanningen zijn
D. Doordat er volledige vrijheid van meningsuiting is
3. Gatenzin
Vraag: __________ kan ontstaan als groepen met een andere achtergrond worden gehaat en buitengesloten.
4. Combinatievraag
Koppel de begrippen aan hun betekenis:
- Separatisme
- Terrorisme
- Vreemdelingenhaat
- Exclusiviteit
- Nationalisme
- Regionalisme
B. Een bevolkingsgroep wil zich losmaken van de staat
C. Haat tegen mensen van een andere groep
D. Groepen sluiten anderen buiten
E. Één nationale cultuur benadrukken
F. Meer autonomie voor een regio
5. Groeperen
Vraag: Verdeel in ‘mogelijke oorzaak van conflict’ of ‘niet direct een oorzaak’:
- Sterk nationalisme
- Gelijke rechten voor iedereen
- Vreemdelingenhaat
- Separatisme
- Veel tolerantie tussen groepen
- Russificatie
6. Ordeningsvraag
Vraag: Zet in volgorde hoe vreemdelingenhaat kan escaleren:
(1) Er ontstaan vooroordelen, (2) Mensen gaan elkaar mijden of uitsluiten, (3) Groepen raken vijandig, (4) Er kan geweld of terrorisme optreden.
Lees: “Grondstoffenconflicten en de toekomst van Rusland”
1. Open vraag
Vraag: Waarom leiden grondstoffen soms tot conflicten?
2. Meerkeuzevraag
Vraag: Wat kan er gebeuren als de overheid te streng optreedt tegen minderheden in grondstofrijke gebieden?
A. Iedereen wordt tevreden
B. Het lost meteen alle problemen op
C. Er kan meer verzet, separatisme of terrorisme ontstaan
D. De grondstoffen raken op
3. Gatenzin
Vraag: Bij __________ wil een regio zich soms afsplitsen omdat ze meer baat hebben bij de grondstoffen.
4. Combinatievraag
Koppel de begrippen aan de juiste uitleg:
- Grondstoffenconflict
- Corruptie
- Minderheden
- Nationale overheid
- Terrorisme
- Toekomst van Rusland
B. Geld of macht misbruiken voor eigen gewin
C. Ruzie over wie profiteert van olie, gas of mineralen
D. De regering die vanuit het centrum regeert
E. Groepen die niet tot de meerderheid behoren
F. Hangt af van hoe het land omgaat met rijkdom en etnische verschillen
5. Groeperen
Vraag: Verdeel in ‘mogelijke gevolg van grondstoffenconflict’ of ‘geen gevolg’:
- Separatisme
- Extra samenwerking
- Opstanden en terrorisme
- Corruptie
- Gelijke welvaartsverdeling
- Onderdrukking van minderheden
6. Ordeningsvraag
Vraag: Zet in volgorde hoe een conflict rond grondstoffen kan escaleren:
(1) Grondstoffen worden ontdekt, (2) Ongelijke verdeling van de opbrengst, (3) Minderheden eisen meer autonomie, (4) Er ontstaat verzet of geweld.
Vraag je docent om het antwoordblad en controleer vervolgens je antwoorden.
+Opdrachten
Bekijk de opdrachten hieronder en voer ze uit. Let goed op wat er van je wordt verwacht.
Tekening | Nationalisme (3 Geo€oin$)
Werkvorm: Tekening
- Context
Je bent illustrator voor een politieke website. Zij willen één tekening die laat zien hoe nationale trots botst met regionale eigenheid in Rusland. - Taak
- Maak een tekening waarin nationalisme (één grote ‘Russische’ identiteit) en regionalisme (sterke focus op lokale cultuur) visueel in botsing komen.
- Verwerk begrippen als ‘russificatie’, ‘cultural differences’, ‘afgrensbaarheid’.
- Doe kort onderzoek naar een regio waar mensen meer autonomie willen en geef daarvan een detail in je tekening (bijv. speciale vlag, eigen taal).
- Beoordelingscriteria
- Symboliek: Je gebruikt symbolen of beelden die de botsing tussen nationalisme en regionalisme verbeelden.
- Vaktermen: Minstens twee sleutelbegrippen (bijv. russificatie, regionalisme) op de tekening met een korte toelichting.
- Visuele kracht: De boodschap is duidelijk zonder lange tekst.
- Onderbouwing: Je kunt mondeling uitleggen op welke actuele situatie je je hebt gebaseerd.
Collage | Seperatisme (3 Geo€oin$)
Werkvorm: Collage
- Context
Je werkt bij een mensenrechtenorganisatie die bewustwording wil creëren rond geweld en uitsluiting in bepaalde Russische regio’s. - Taak
- Maak een collage van krantenkoppen, foto’s en statistieken over separatisme, terrorisme en vreemdelingenhaat in Rusland.
- Orden de beelden rond de thema’s ‘conflict’, ‘onderdrukking’, ‘haatdragende symbolen’, maar ook ‘oplossingen’ of ‘dialoog’.
- Zoek in het nieuws één actueel voorbeeld van etnisch conflict en verwerk dat met korte uitleg.
- Beoordelingscriteria
- Thema-indeling: De collage is duidelijk in blokken of segmenten verdeeld (conflict vs. dialoog).
- Variatie in bronnen: Krantenartikelen, (rechtenvrije) foto’s, korte uitspraken van deskundigen.
- Informatiewaarde: Elk onderdeel heeft een klein onderschrift met uitleg of context.
- Relevantie: Het geheel laat de spanning en gevolgen van separatisme/terreur zien én mogelijke oplossingen.
Presentatie | Grondstoffen (3 Geo€oin$)
Werkvorm: Presentatie
- Context
Je bent beleidsadviseur bij een energiebedrijf dat in Rusland actief wil worden. Je geeft een korte presentatie aan collega’s over de gevoeligheden rond grondstoffen. - Taak
- Maak een presentatie van minimaal 8 dia’s over hoe grondstoffen (olie, gas, mineralen) zowel rijkdom als conflicten veroorzaken in Rusland.
- Leg uit hoe nationalisme, mensenrechten en geografische afstanden hierop invloed hebben.
- Onderzoek één recent conflict of project (bijv. pijpleiding, mijnbouw) en vermeld de gevolgen voor lokale bewoners en de overheid.
- Beoordelingscriteria
- Inhoud: Minstens 8 dia’s met de kernbegrippen ‘grondstoffenconflicten’, ‘afgrensbaarheid’ en ‘mensenrechten’.
- Balans: Benoem zowel de voordelen (welvaart) als de risico’s (corruptie, separatisme).
- Visuele ondersteuning: Diagrammen, kaarten of foto’s om gegevens te verduidelijken.
- Bronnen: Vermeld minstens één bron voor je gekozen recente voorbeeld (nieuwsartikel, rapport).
GeoBeat (2 Geo€oin$)
Bekijk en luister goed naar de video. Daarna ga je aan de slag met de opdrachten! Noteer je antwoorden in je schrift.
Begripsvragen bij de songtekst
Open vraag: Wat wordt bedoeld met de zin: "Lines on maps, drawn so deep, who gets to stay, who has to leave?"?
Meerkeuzevraag: Wat is een belangrijk thema in de songtekst? A) De invloed van klimaatverandering op bevolkingsgroepen
B) De spanning tussen nationalisme en regionalisme
C) De groei van stedelijke gebieden in Rusland
D) De impact van technologie op economie
Gatenzin: "One land, one soul, yet ______ apart, stories written on a broken heart."
Combinatievraag: Verbind de zinnen uit de songtekst met het juiste geografische of politieke begrip.
B. Grondstoffenconflicten en ongelijkheid
C. Vreemdelingenhaat en politieke repressie
Groeperingsvraag: Geef aan of de volgende beweringen juist of onjuist zijn.
Ordeningsvraag: Zet de volgende zinnen in de juiste volgorde op basis van de songtekst.
Diepgaande analyse van een kernzin
Gekozen zin: "Walls grow high, trust runs dry, hate takes root where hope should lie."
Persoonlijke reflectie met stellingen
Gekozen zin: "Who decides what’s yours or mine, in a land where borders intertwine?"
Lees de drie stellingen hieronder. Geef bij elke stelling aan of je het ermee eens of oneens bent. Leg daarna in een korte uitleg uit waarom je deze mening hebt.
Open vraag:
Welke van de bovenstaande stellingen spreekt jou het meest aan en waarom?
Open vraag: Wat wordt bedoeld met de zin: "Lines on maps, drawn so deep, who gets to stay, who has to leave?"?
Meerkeuzevraag: Wat is een belangrijk thema in de songtekst? A) De invloed van klimaatverandering op bevolkingsgroepen
B) De spanning tussen nationalisme en regionalisme
C) De groei van stedelijke gebieden in Rusland
D) De impact van technologie op economie
Gatenzin: "One land, one soul, yet ______ apart, stories written on a broken heart."
Combinatievraag: Verbind de zinnen uit de songtekst met het juiste geografische of politieke begrip.
- "Separatist dreams, a vanished trace."
- "Walls grow high, trust runs dry."
- "Gold in the ground, hands reaching deep."
B. Grondstoffenconflicten en ongelijkheid
C. Vreemdelingenhaat en politieke repressie
Groeperingsvraag: Geef aan of de volgende beweringen juist of onjuist zijn.
- "Nationalisme bevordert altijd de eenheid in een land."
- "Regionalisme kan leiden tot separatisme als een regio zich niet gehoord voelt."
- "Grondstoffenconflicten spelen geen rol in politieke spanningen."
Ordeningsvraag: Zet de volgende zinnen in de juiste volgorde op basis van de songtekst.
- "Oh, the rivers cry, the mountains bleed, names erased, but hearts still beat."
- "Fighting for a name, fighting for a place, separatist dreams, a vanished trace."
- "One land, one soul, yet torn apart, stories written on a broken heart."
- "So lay down your arms, lay down your pride, hear the voices on every side."
Diepgaande analyse van een kernzin
Gekozen zin: "Walls grow high, trust runs dry, hate takes root where hope should lie."
- Wat betekent deze zin in de context van het lied?
- Hoe kun je deze zin koppelen aan een geografisch begrip of thema?
- Wat is een actueel voorbeeld waarin dit begrip een rol speelt?
Persoonlijke reflectie met stellingen
Gekozen zin: "Who decides what’s yours or mine, in a land where borders intertwine?"
Lees de drie stellingen hieronder. Geef bij elke stelling aan of je het ermee eens of oneens bent. Leg daarna in een korte uitleg uit waarom je deze mening hebt.
- Nationalisme is noodzakelijk om een land stabiel te houden.
- Regionalisme zorgt ervoor dat lokale culturen beter behouden blijven.
- Grondstoffen moeten eerlijk verdeeld worden tussen alle regio’s, ongeacht politieke voorkeur.
Open vraag:
Welke van de bovenstaande stellingen spreekt jou het meest aan en waarom?
Jouw Wereld, Jouw Opdracht (2-4 Geo€oin$)
Kies een manier om te laten zien wat je hebt geleerd. Bedenk een creatieve opdracht waarmee je de leerdoelen uitlegt. Dit mag een poster, een spel, een podcast, een vlog of iets anders zijn.
📌 Leerdoelen voor deze opdracht:
📌 Leerdoelen voor deze opdracht:
- Je laat in deze opdracht zien hoe nationalisme en regionalisme elkaar binnen Rusland beïnvloeden en welke gevolgen dat heeft voor etnische groepen.
- Je laat in deze opdracht zien hoe onvrede kan leiden tot separatisme en terrorisme, en waarom vreemdelingenhaat en exclusiviteit hierbij een rol spelen.
- Je laat in deze opdracht zien hoe grondstoffenconflicten (olie, gas) verbonden zijn met mensenrechten, en hoe dit de toekomst van Rusland kan bepalen.
Check jezelf (1 Geo€oin)
Maak de meerkeuzevragen en probeer de opdrachten te doen zonder de theorie of andere hulpmiddelen te gebruiken. Hoeveel had jij er goed? Noteer je antwoorden in je schrift.
Tekst 1: “Nationalisme vs. regionalisme: spanning in het land”
Vraag 1
Wat is het verschil tussen nationalisme en regionalisme in Rusland?
A. Nationalisme wil één overkoepelende Russische cultuur, terwijl regionalisme meer autonomie voor specifieke gebieden wil
B. Beide willen dat alle regio’s onafhankelijk worden
C. Beide gaan uitsluitend over het spreken van de Russische taal
D. Er is geen verschil, het zijn synoniemen
Vraag 2
Wat houdt russificatie in?
A. Het onderdrukken van de Russische taal om andere culturen te beschermen
B. Het bevorderen van de Russische taal en cultuur, soms ten koste van lokale tradities
C. Het opleggen van internationale gewoontes aan de Russische bevolking
D. Het volledig afschaffen van alle bestuurders in Moskou
Vraag 3
Waarom kan de afgrensbaarheid van afgelegen regio’s leiden tot spanning?
A. Omdat deze gebieden vaak goed bereikbaar zijn en nauw samenwerken
B. Omdat de centrale overheid er niet altijd grip op heeft en regionale groepen zich kunnen afzetten
C. Omdat in die gebieden altijd meer geld beschikbaar is
D. Omdat iedereen daar dezelfde etnische achtergrond heeft
Tekst 2: “Separatisme, terrorisme en vreemdelingenhaat”
Vraag 1
Wat kan een reden zijn dat een bevolkingsgroep aan separatisme denkt?
A. Ze voelen zich volledig gesteund door de regering
B. Ze vinden dat hun mensenrechten worden genegeerd of hun cultuur wordt onderdrukt
C. Ze willen meer toeristen aantrekken
D. Ze vinden russificatie een verrijking
Vraag 2
Hoe kan terrorisme ontstaan in gebieden met veel spanning?
A. Groepen kunnen geweld gebruiken als ze zich niet gehoord voelen en onafhankelijkheid willen afdwingen
B. Omdat de centrale overheid juist alle wensen meteen vervult
C. Omdat er geen enkele etnische of culturele diversiteit is
D. Omdat iedereen in die gebieden altijd in vrede samenwerkt
Vraag 3
Wat is vreemdelingenhaat?
A. Het verlangen naar meer mensen uit andere culturen
B. De angst of afkeer van mensen die niet tot de eigen (dominante) groep horen
C. Een gevoel van vriendschap met alle minderheden
D. De overtuiging dat verschillen tussen culturen niet bestaan
Tekst 3: “Grondstoffenconflicten en de toekomst van Rusland”
Vraag 1
Waarom kunnen grondstoffenconflicten leiden tot spanningen binnen Rusland?
A. Omdat grondstoffen geen enkele economische waarde hebben
B. Omdat regio’s met olie of gas vaak meer autonomie of inkomsten willen
C. Omdat elk gebied dezelfde hoeveelheid grondstoffen krijgt
D. Omdat er nooit corruptie voorkomt bij grondstoffenwinning
Vraag 2
Hoe kan de overheid met te hard optreden de situatie verergeren in opstandige regio’s?
A. Door meteen alle problemen op te lossen en iedereen tevreden te houden
B. Door minderheden meer rechten te geven
C. Door meer weerstand te creëren, wat tot meer geweld en haat kan leiden
D. Door de grondstoffen eerlijk te verdelen
Vraag 3
Welke toekomstige uitdaging staat centraal in Rusland als het gaat om regionale spanningen?
A. Het helemaal afschaffen van alle deelrepublieken
B. Het vinden van een vreedzame balans tussen nationalisme, regionalisme en een eerlijke verdeling van rijkdom
C. Het ontkennen van alle bestaande problemen
D. Het sluiten van alle grenzen met de buitenwereld
Vraag 1
Wat is het verschil tussen nationalisme en regionalisme in Rusland?
A. Nationalisme wil één overkoepelende Russische cultuur, terwijl regionalisme meer autonomie voor specifieke gebieden wil
B. Beide willen dat alle regio’s onafhankelijk worden
C. Beide gaan uitsluitend over het spreken van de Russische taal
D. Er is geen verschil, het zijn synoniemen
Vraag 2
Wat houdt russificatie in?
A. Het onderdrukken van de Russische taal om andere culturen te beschermen
B. Het bevorderen van de Russische taal en cultuur, soms ten koste van lokale tradities
C. Het opleggen van internationale gewoontes aan de Russische bevolking
D. Het volledig afschaffen van alle bestuurders in Moskou
Vraag 3
Waarom kan de afgrensbaarheid van afgelegen regio’s leiden tot spanning?
A. Omdat deze gebieden vaak goed bereikbaar zijn en nauw samenwerken
B. Omdat de centrale overheid er niet altijd grip op heeft en regionale groepen zich kunnen afzetten
C. Omdat in die gebieden altijd meer geld beschikbaar is
D. Omdat iedereen daar dezelfde etnische achtergrond heeft
Tekst 2: “Separatisme, terrorisme en vreemdelingenhaat”
Vraag 1
Wat kan een reden zijn dat een bevolkingsgroep aan separatisme denkt?
A. Ze voelen zich volledig gesteund door de regering
B. Ze vinden dat hun mensenrechten worden genegeerd of hun cultuur wordt onderdrukt
C. Ze willen meer toeristen aantrekken
D. Ze vinden russificatie een verrijking
Vraag 2
Hoe kan terrorisme ontstaan in gebieden met veel spanning?
A. Groepen kunnen geweld gebruiken als ze zich niet gehoord voelen en onafhankelijkheid willen afdwingen
B. Omdat de centrale overheid juist alle wensen meteen vervult
C. Omdat er geen enkele etnische of culturele diversiteit is
D. Omdat iedereen in die gebieden altijd in vrede samenwerkt
Vraag 3
Wat is vreemdelingenhaat?
A. Het verlangen naar meer mensen uit andere culturen
B. De angst of afkeer van mensen die niet tot de eigen (dominante) groep horen
C. Een gevoel van vriendschap met alle minderheden
D. De overtuiging dat verschillen tussen culturen niet bestaan
Tekst 3: “Grondstoffenconflicten en de toekomst van Rusland”
Vraag 1
Waarom kunnen grondstoffenconflicten leiden tot spanningen binnen Rusland?
A. Omdat grondstoffen geen enkele economische waarde hebben
B. Omdat regio’s met olie of gas vaak meer autonomie of inkomsten willen
C. Omdat elk gebied dezelfde hoeveelheid grondstoffen krijgt
D. Omdat er nooit corruptie voorkomt bij grondstoffenwinning
Vraag 2
Hoe kan de overheid met te hard optreden de situatie verergeren in opstandige regio’s?
A. Door meteen alle problemen op te lossen en iedereen tevreden te houden
B. Door minderheden meer rechten te geven
C. Door meer weerstand te creëren, wat tot meer geweld en haat kan leiden
D. Door de grondstoffen eerlijk te verdelen
Vraag 3
Welke toekomstige uitdaging staat centraal in Rusland als het gaat om regionale spanningen?
A. Het helemaal afschaffen van alle deelrepublieken
B. Het vinden van een vreedzame balans tussen nationalisme, regionalisme en een eerlijke verdeling van rijkdom
C. Het ontkennen van alle bestaande problemen
D. Het sluiten van alle grenzen met de buitenwereld